台灣新聞=娛樂新聞

最近一直在思考除了日常生活中能做到的節能還有什麼能夠幫助減碳
上網路搜尋資訊的同時也看到許多的反對意見
比如新聞報導了美國16歲女生設立反對人類是暖化原兇blog的論點
也有理論說二氧化碳升高不是地球氣候驟變的原因
>>BBC暖化大騙局1(共有9集)

不得不說這些都是事後孔明和逃避現實的行為
搞清楚源頭是太陽或地球自然升溫現象又如何?
把這些過錯推給自然現象就能規避暖化的事實嗎?
如果只能仰賴地球為居住環境的人類不能從現在開始做點什麼
即使最後發現他們的論點是對的--責任原點不在人類
終究也逃脫不掉人類大量的資源浪費是地球毀滅的幫兇
就算是再激烈的反對聲浪也無法淹沒人類不斷製造萬年垃圾的事實
即使最後我們發現這些暖化議題都是政客蓄意操弄
如果這些陰謀論能促使人們開始節省能源,拋棄浪費惡習,更務實儉樸
何嘗不是件好事?
凡事都有兩面
資訊的透明化讓我們能輕易看到事物的多面向
如何判斷是非對錯而不一昧相信媒體塞給我們的訊息終歸決定於觀眾的智慧
我們不一定要被"披上環保外衣的狼"騙走白花花的銀子
但是可以利用日常生活中的小動作減低浪費的行為
現實一點來看
時機歹歹,能省點電費,油錢,難道不好嗎?
最後回歸到現實面
如何改善現況不要繼續惡化才是眼下最重要的關鍵


這幾天中天新聞跟National Geography合作撥出的"我是地球人"
總算讓我看到在主流媒體中有些貢獻的態度(雖然只撥出2個時段)
在這個時候媒體應該扮演最吃重的角色
要如何有效的將環保議題散撥到每個角落正是要靠如新聞節目、報紙、乃至娛樂圈的藝人
這些每天出現在螢光幕前的明星都應該站出來履行他們的社會責任
環保議題發燒那麼久了我還沒看到什麼明星藝人出來說他們有在環保
都是今天換了哪個女友,誰跟誰到底要不要結婚
新聞媒體有空猜下任某部長到底誰來當
流言傳一個記者就一窩蜂的追一個
還不如好好多花點心思監督政府檢討政策
多做功課搞清楚核能發電比較乾淨還是生質汽油到底環不環保


雖然上網人口台灣已經是名列前矛
但還是有許多不上網的人民都是依靠電視媒體吸收資訊
政府每天架構什麼環保節能網站其實效果非常有限
還是有許多人民不是像我們一樣掛網生活
是不是提供正確的資訊或只是道聽塗說就只能靠媒體的專業度跟良心
期望台灣八卦的媒體能多朝負責任的方向前進
對社會做些正面的影響
這就是為什麼我喜歡看陳文茜的節目
不只是欣賞她在文茜小妹大的分析談吐見地
更因為她在文茜世界週報當中整理出全世界正在進行什麼樣的改革
提供欠缺世界觀的台灣人一個不一樣的思維視野
進而反省我們國家社會要如何改進才能跟上時代
當然所有的資訊都只是片面的
但是就算片面的資訊,只要能夠引起省思
就能讓觀眾更加瞭解世界局勢與台灣的緊密關聯
我們不僅僅是台灣人
更是世界居民


寫這篇的起緣是裝了網路電視之後太開心
整天輪著看中天新聞、TVBS-N
卻發現看幾下就非常的膩
有些主撥(不點名)報導的語調有許多情緒用語
感覺非常不專業也不公正
並且許多新聞都繞在沒有建設性的八卦性猜測議題上
國際新聞太少
看幾下就轉台了
個人還比較推薦鳳凰資訊台
除涵蓋台港陸還有大量國際新聞
台灣媒體素質要加油啦!