節錄今天看到天下雜誌的文章
七成ＣＥＯ 認為台灣競爭力退步
66%的一千大企業負責人對於2006年台灣經濟情勢感到不滿意，11%的人感到非常不滿意。若是把兩個數字合起來看，一千大企業主對台灣經濟不滿的比例從2004年開始節節高升，今年更高達77%
去年經濟成長率為4.6%，雖比前年增加0.6個百分點，卻排在亞洲四小龍之末。台灣經濟主要仰仗出口，但這部份的表現也在弱化。根據世界貿易組織（ＷＴＯ）剛公布的2006年全球貿易統計顯示，台灣在全球貿易總額掉到第17名，是史上最差紀錄。
##CONTINUE##
華航董事長魏幸雄說，去年全球用量前三十大的機場，台灣是極少數不增反減的地方。國內航空在高鐵營運前，每年就已呈現十幾個百分比的衰退，代表做生意的人都不在台灣了。「運量代表了一個國家的經濟情況，台灣的活力一直在下降，」他表示。
降低在台投資 重心移海外
當企業家對台灣未來感到不確定，最直接的表現就是用「錢」投票，降低在台投資。總計來看，73%的一千大企業負責人考慮增加對台灣投資。但把時間軸拉長來看，他們對台投資態度卻愈趨保守。一千大企業在台雖仍「有」投資、但是投資較「少」。
「一成以下」的選項，躍為一千大企業主們近年的主流選擇，在今年就以35.4%佔居第一。尤其值得注意的是，「零或減少投資」的選項在今年爬升到第二位，佔了26.9%，同時也創下近四年來新高。「 這是保守心態下的投資策略，反映企業對政策的不確定感，」中研院經濟研究所研究員陳明郎解讀。
現在台灣究竟扮演什麼樣的角色？前三名的選項分別是研發（48.3%）、製造生產（44.9%）及行銷自有品牌產品（32.4%）。這樣的排列順序，其實和過去五年幾乎一致。
但仔細一看，台灣在比較能創造價值的產能上，都呈現衰退。與2006年相比，衰退前三名的選項分別是：全球運籌管理中心（下降17.1%）、研發（下降6.2%）及資金籌措（下降4.4%）。
當台灣能為企業服務的重要角色退位，也暗示了台灣企業和台灣經濟之間的連結可能會漸行漸遠。
政府不應扮演「控管者」
「台灣相關的法規，並沒有讓企業與台灣連結得很好，」政治大學會計系副教授康榮寶說。他曾為文寫道，最近台灣資本市場的幾個案件像聯電和艦案、聲寶轉投資瑞智精密案、鴻海大陸轉投資事業富士康分拆風光在香港上市、凌陽科技的減資與分拆案、捷普併購綠點、渣打銀行併購新竹商銀等，「多少都是要逃避台灣對於投資大陸的限制。」
一位重量級的CEO更表示，「台灣企業已經全球化，但是台灣政府的投資法令、資本市場、政府心態都還是非常狹隘的眼光、封閉的心態
台灣競爭力持續弱化
在今年調查中，特別加問了一千大企業負責人對於未來一年，在企業經營上最擔心什麼？結果令人意外。
讓一千大企業負責人最念茲在茲的不是企業營運本身的課題，台灣競爭力下滑才是他們心中最大的苦悶。41.8%的受訪者表示，台灣競爭力持續下滑是最擔心的事。緊接在後的是成長空間受限（36.6%）。國內朝野政局衝突、兩岸局勢不明皆以30.1%排在第三位。
「當台灣在轉型的關鍵時刻，需要政府扮演先知先行者的角色。很不幸的是，台灣缺乏這股凝聚的力量，政黨只是關注在政權的競爭，」一位企業高階主管語帶惋惜地說。
與五年前相比，67%的一千大企業主認為，台灣的國家競爭力在退步。事實上，2006年台灣在WEF成長競爭力、IMD全球競爭力的評比排名上，都是近四年來表現最差的一年。
看了實在是頗為灰心。
原本就倚靠民間企業支撐起來的台灣經濟體系
演變到現在連重量級國內外企業都傾向外流
全世界的焦點都往中國靠攏，不敢得罪分毫，只好衰了我們
對於出走的企業來說這是個兩難
相信他們何嘗不希望藉一己之力，讓台灣在國際舞台發光
但礙於自家企業利益、政府政策、中國方面的壓力等各方面衡量之下
只能作對自己最有利的選擇
能否加入WHO也好，聯合國也罷
台灣人民(不奢求政府了...)該如何自給自足，重新定位
在能源物資節節漲，提高薪資聲聲慢的不景氣中
殺出屬於自己的一片天
實在是大家應該思考的課題
0 位說::
張貼留言
謝絕廣告留言